فرض محروس
في مادة الفلسفة
أكتب في أحد المواضيع الثلاثة الآتية:
الموضوع الأول:
هل يمكن الاعتراض على الرأي باسم الحقيقة ؟
الموضوع الثاني:
« إن العنف هو القانون الوحيد للمجتمعات التي لا قانون
لها.»
انطلاقا من القولة بين (ي) طبيعة
العلاقة بين العنف والقانون.
الموضوع الثالث:
« إذا فحصنا حياتنا وعلاقتنا مع الغير، سنرى أنها علاقة
تسير نحو الانزواء والانعزال، نحن غير مهتمين بالغير وغير مكترثين به رغم أننا
نتكلم عنه كثيرا. إننا نرتبط بشخص آخر
طالما أن تلك العلاقة ترضينا وتشبعنا وتمنحنا ملاذا. ولكن في اللحظة التي يطرأ
فيها إزعاج في العلاقة يؤدي إلى عدم راحتنا، فإننا ننبذ تلك العلاقة. بتعبير آخر، هناك فقط علاقة
طالما نحن راضون. يمكن أن يبدو هذا الأمر قاسيا، ولكن إذا فحصتم حياتكم بدقة سترون
أن هذه حقيقة، وتجنب الحقيقة يعني الجهل الذي لا يمكن أن ينتج علاقة صحيحة. إذا
فحصنا حياتنا ورصدنا العلاقة مع الغير، سنرى أنها سيرورة بناء مقاومة ضده، أو جدار
ننظر من فوقه إليه، ولكننا دوما نحتفظ بالجدار ونبقى خلفه، سواء كان جدارا نفسيا
أو ماديا أو اقتصاديا. وطالما أننا نحيا في عزلة، خلف جدار، فإننا ننهي علاقتنا مع
الغير لنعيش محصنين، راضين، آمنين(...) إن العلاقة مع الغير لدى معظمنا هي في
الواقع سيرورة انزواء وانعزال.»
حلل (ي) النص وناقشه (يه)
ليست هناك تعليقات:
إرسال تعليق
ملحوظة: يمكن لأعضاء المدونة فقط إرسال تعليق.